Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Галина Г. в августе прошлого года собиралась приобрести недвижимость в Екатеринбурге, для чего заключила договор с ООО АН «Ярмарка». Риэлтор агентства С. должна была совершить сделку по приобретению для Галины однокомнатной квартиры. За услуги Галина заплатила вознаграждение – 50 тысяч рублей. Однако агентство недвижимости не организовало сделку в установленный договором срок: не были сняты с регистрационного учета лица, зарегистрированные в приобретаемом жилье, при этом агентство скрыло от клиента часть сведений, что вызвало сомнение в добросовестности сделки.
В сентябре женщина обратилась в «Ярмарку» с претензией о возврате уплаченных по договору в качестве вознаграждения 50 тысяч рублей, но в добровольном порядке претензия удовлетворена не была.
Галина Г. подала иск в Чкаловский районный суд Екатеринбурга о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Истец просила взыскать с ООО АН «Ярмарка» 50 тысяч рублей вознаграждения риэлтору, неустойку – 50 тысяч рублей, компенсацию морального вреда –10 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы и судебные расходы.
Решением Чкаловского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. В пользу истца взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 50 тысяч рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя – 10 тысяч рублей, компенсация морального вреда – 3 тысячи рублей, а также 10 тысяч рублей штрафа и 10 тысяч рублей – судебные расходы.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его в Свердловском областном суде. Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводами Чкаловского районного суда Екатеринбурга о том, что доказательств, подтверждающих факт своевременного и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, не было представлено. Свердловский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции, ООО АН «Ярмарка» выплатит бывшей клиентке 83 тысячи рублей.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015