Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
С 2011 года по настоящее время в с. Маминское Каменского района есть проблемы с холодным водоснабжением. С 2016 года холодная вода перестала поступать в дом ветерана Великой Отечественной войны Михаила Васильевича В., проживающего на ул. Ленина. Мужчина является инвалидом 2 группы и без посторонней помощи за пределы дома не выходит. Михаил Васильевич был вынужден самостоятельно решать вопрос водоснабжения дома. Он пробурил на участке скважину. Для решения проблемы централизованного водоснабжения обращался в суд и выиграл процесс. Суд обязал администрацию МО «Каменский городской округ» в течение года после вступления решения в законную силу профинансировать и организовать выполнение работ по капитальному ремонту участка трассы холодного водоснабжения. Решение Каменского районного суда вступило в законную силу в июне 2017 года, но до настоящего времени не исполнено.
В декабре 2018 года ветеран вновь подал иск в Каменский районный суд, в котором просил взыскать с администрации убытки, оплату услуг представителя, а также компенсацию морального вреда.
Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. Суд взыскал в пользу истца в счет возмещения убытков – расходы на бурение скважины и монтажные работы – в сумме 58 800 рублей, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также расходы на представителя в сумме 10 тысяч рублей.
Решение было обжаловано обеими сторонами. Чиновники не отрицали, что первое решение суда от 2017 года об организации водоснабжения не исполнено, но так как ветеран решил проблему самостоятельно, посчитали, что он злоупотребил правом, обратившись в суд. Истец же просил еще взыскать с администрации расходы на строительные материалы, но в этой части ему было отказано, так как ветеран не смог представить доказательств того, что именно он потратился на стройматериалы и приобретенные расходники нужны были именно для организации водоснабжения. По итогам апелляции решение суда осталось в силе.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015