Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В феврале прошлого года Никита Г. припарковал свой автомобиль «Форд Фокус» на ул. Розы Люксембург в Екатеринбурге рядом со зданием ГБУЗ СО «Свердловский областной кожно-венерологический диспансер» («СОКВД»). На машину с крыши здания упал снежный сугроб, серьезно повредив левую сторону автомобиля. Автовладелец в тот же день обратился в полицию, был составлен протокол осмотра места происшествия, но в возбуждении уголовного дела было отказано.
Никита обратился к оценщикам. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей составила 202 700 рублей, сумма утраты товарной стоимости автомашины определена специалистом в размере 9 108 рублей, а услуги по оценке размера вреда обошлись заказчику в 6 500 рублей.
Никита Г. подал иск в Октябрьский районный суд Екатеринбурга к ГБУЗ СО «СОКВД» о возмещении вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга иск был удовлетворен частично. С ГБУЗ СО «СОКВД» взыскано возмещение вреда в сумме 215 002 рублей, 6 500 рублей – стоимость оценочных работ, расходы по оплате госпошлины – 5 415 рублей. Однако решение не устроило ответчика и обжаловано в вышестоящей инстанции.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд, в которой просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд признал доказанным факт падения снега на автомобиль с крыши кожвендиспансера, также было доказано, что инцидент произошел из-за ненадлежащего исполнения ГБУЗ СО «СОКВД» обязательств по очистке кровли здания от снега. Также суд апелляционной инстанции не нашел грубой неосторожности в действиях истца, оставившего автомобиль вблизи фасада здания. Он не нарушил каких-либо запретов, правил, у парковки не было ограждений, знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортного средства.
Свердловский областной суд оставил решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга без изменений. Свердловский областной кожно-венерологический диспансер выплатит автомобилисту 226 917 рублей.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015