Пресс-служба

Жительница Екатеринбурга обратилась на прием к врачу акушеру-гинекологу поликлиники МБУ «ЦГБ №2» на ул. Рябинина.  Доктор ее осмотрел, дал рекомендации и назначил повторный прием, который в силу объективных обстоятельств не состоялся. Через некоторое время женщине стало хуже, и она была вынуждена пойти в женскую консультацию той же поликлиники на ул. Челюскинцев, 3/пер. Северный, 2. Туда она обратилась уже с жалобами на острую боль, однако помощи не получила. Ей было предложено вновь вернуться в поликлинику на ул. Рябинина для получения дополнительного талона на прием. Пройдя все круги бесплатной медицины, женщина пошла на платный прием. Только там она смогла получить неотложную медицинскую помощь.

Женщина написала жалобу в Управление здравоохранения Екатеринбурга. Специалисты Управления Росздравнадзора по Свердловской области в ходе проверки жалобы установили, что МБУ «ЦГБ №2», имея бессрочную лицензию на осуществление медицинской деятельности, в частности по направлениям: «неотложная медицинская помощь», «акушерство и гинекология», в нарушение требований ведомственных приказов, не оказало пациентке неотложную медицинскую помощь по профилю «акушерство и гинекология», несмотря на жалобы на острую боль. Это является грубым нарушением требований лицензии, о чем и был составлен протокол об административном правонарушении.

Под «неотложной» понимается медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента. Безотлагательное оказание по направлению регистратора первичной (доврачебной, врачебной, специализированной) медико-санитарной помощи, в том числе в неотложной форме, лицам, обратившимся в медицинскую организацию с признаками неотложных состояний, является одной из основных задач поликлиники.

Постановлением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга  Муниципальное бюджетное учреждение «Центральная городская больница № 2 им. А.А. Миславского» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75 тысяч рублей.

Представитель лечебного учреждения обжаловал постановление в Свердловском областном суде. Просил отменить постановление суда первой инстанции, ссылаясь на недоказанность неотложного состояния пациентки.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене постановления. Неотложное состояние пациентки подтверждено доказательствами,  а доказательств, свидетельствующих об оказании пациентке неотложной медицинской помощи МБУ «ЦГБ № 2» в материалах дела не имеется.