- Контакты
- Архив новостей
- Видеоблог "Московская, 120"
Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
16.07.2019
Областной суд отказал Сергею Капчуку в требованиях |
16.07.2019
Областной суд отказал Сергею Капчуку в требованиях
Свердловский областной суд рассмотрел административный иск Сергея Капчука к избирательной комиссии Свердловской области. В иске административный истец оспаривал постановление комиссии от 8 июля 2019 об отказе в регистрации его кандидатом на дополнительные выборы в депутаты Государственной думы от Всероссийской политической партии «Партия Роста» по Серовскому одномандатному избирательному округу. В иске административный истец указывал, что избирательная комиссия необоснованно пришла к выводу об отсутствии у него пассивного избирательного права, т.е. он не может быть избранным в органы государственной власти. В обоснование такой позиции комиссия ссылалась на факт вынесения 27 мая 2019 года в отношении Сергея Капчука Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга приговора, которым последний был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Однако в связи с применением положения об амнистии в честь 55-я годовщины победы Великой Отечественной войне этим же приговором он был освобожден от наказания. В ходе рассмотрения дела административный истец ссылался на ч.2 ст. 86 УК РФ, где указывается, что гражданин, освобожденный от наказания, считается несудимым. В связи с этим истец считал, что комиссия необоснованно вынесла постановление об отказе в регистрации его кандидатом. В своих доводах представитель избирательной комиссии ссылался на то, что постановление вынесено законно, на основании предоставленных Капчуком данных. Отсутствие пассивного избирательного права у административного истца связано с фактом вынесения обвинительного приговора, которым он был признан виновным в тяжком преступлении, а значит, быть кандидатом он может только по истечении 10 лет с момента вынесения приговора. В своем решении комиссия исходила из требований к кандидату, изложенных в избирательном законодательстве, положения же ст. 86 УК РФ исключают только уголовно-правовые последствия. Выслушав все доводы по делу, суд отказал административному истцу в его требованиях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в 5-дневный срок. |
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015